Планета 51
Современное кино имеет уже настолько весомый запас истории, что новые фильмы можно создавать исключительно "нарезкой салата из старых" - все равно в целом хоть один раз посмотреть можно будет, находя для себя что-нибудь интересное хотя бы в простом узнавании старого. Однако же все эти "салатные ингридиенты" современных "кинонарезок" относятся прежде всего к ингридиентам чисто визуальным или же локально-персонажным - с использованием идей пусть даже в качестве простого смешивания "тут берем чуточку оттуда, тут - отсюда, а получаем нечно новое" - с этим в современном кино, скажем прямо, очень плохо. И мультики не избежали этой участи - а с чего бы в наше-то время, когда "Артур и минипуты" уже и не поймешь к чему именно относить, а нечто современное из категории "сверх-тяжеловесов" вроде "Властелина Колец" или вон выходящего в середине декабря "Аватара" уже и вообще и не кино, и не мультик в трационных, "классических" пониманиях и того, и другого. Увы, все это - только визуальный ряд.
Визуальный ряд в "Планете 51" вполне себе радует и развлекает. Такая себе "Америка 50-тых в исполнении зеленых человечков". Которые к тому же абсолютно и полностью антропоморфны - это, очевидно, чтобы аналогия с нами любимыми человечками земными случайно не затерялась в понимании "умственно альтернативных", как сегодня политкорректно называть тупоголовых всех мастей. Человеку же с "остринками" в голове ловить в "Планете 51" особо нечего.
Конечно, получился отличный салат-винегрет из занимательных даже не эпизодов, а так, "характерных кусочков" из всяких фильмов, включая отдельных персонажей, вроде Чужого в качестве домашней собачки. Ясное дело, любители кино с легкостью найдут в "Планете" добрый десяток старых добрых фильмов, но есть ли в ней свой собственный смысл помимо натасканных ото всюду "приколов" кинофантастики?
А вот со смыслом традиционно уже для последнего десятилетия история кинофантастики не сложилось. Конечно, можно взять за основу "мы - это они, они - это мы" - и посмотреть на них нашими глазами с их точки зрения если бы мы оказались на их месте... О, завернул, да!? На самом деле все просто: вместо "них прилетающих к нам на зеленых тарелках" - "мы прилетаем к ним на белом посадочном модуле", причем встретить "их" мы как бы и не ожидаем вообще. Оставим абсурдность последней предпосылки на совести необходимости привести "смысл" к уровню целевой аудитории (впрочем, вопрос на самом деле открыт и единственно, наверное, интересен с точки зрения смысла) и вернемся к попытке таки реализовать мораль.
С моралью же не сложилось, ибо взяться ей толком не откуда: объяснить детишкам столкновения нас самих с самими же собой, но такими, какими мы сами были (сосчитал на пальцах) да почти уж добрых сотню лет тому назад!? Попытаться рассказать, что люди 50-х - такие же люди, как и люди "сегодня" - да и ставилась ли такая цель вообще? Думаю что таки нет. А если целью было показать, что "мы" и "они", несмотря на то, что такие разные, на самом деле как бы похожи и даже совсем одинаковые - тогда подход к "разнице между нами" слишком уж детский и, если честно, у нас у самих тут "не отходя от Земли" разница между черными и белыми и желтыми, да еще и между разными государствами, религиями, и вообще - вся эта разница уже здесь, безо всякого космоса, поболе будет: а вы заметили, что в свеже-выходящем мультике "Принцесса и поцелуй жабы" принцесса-то, простите, черная! Ведь об этой, более живой, настоящей, реальной разницы, которую ребенок уже встречает и обязательно встретит в своей жизни потом - о настоящей разнице в этой "Планете" речь совсем не идет. Да и ни о чем, вообще-то, не идет тоже.
Красивая картинка. Действительно милые персонажи - хотя и очень по-детски милые. Множество "аллюзий" к существующему фонду кинофантастики. И полное отсутствие глубины в сюжете, смысле, характерах. Посмотреть один раз действительно приятно и даже "послевкусия" - "ну и зачем я это все смотрел!?" нет. Но смотреть ли еще раз, пересматривать ли отдельные эпизоды - увы, не тянет. Все же даже "Монстры против инопланетян" настолько взрослее, шире, глубже по смыслу и "жизненности", что пересматривать отдельные эпизоды "со смыслом" очень даже хочется время от времени. Не говоря уже об эпизодах "чисто рубилова-экшина", которые в "Планете" чистая калька с "чужих" фильмов, только очень-очень-очень детская, а вот в "Монстрах" все же таки "оригинал", и то достойный внимания. Как и персонажи: один только Мальтазар чего стоит!
В результате - пустышка. Красивая - но не "гламурная" - вроде ярких картинок в детской. Милая - но как-то предельно выхолощенная, очевидно, ориентацией на ту самую "умственно альтернативную целевую группу" - персонажи "Тачек" родом из тех же 50-х, но насколько же они живы и по сей день! А вот герои "Планеты 51" этим похвастаться не могут. Красиво, ярко, но очень пусто и безжизненно. Я нашел! Вот оно! "Надуманно-искуственно"! Смотреть можно, но вряд ли вы что-нибудь потеряете, не посмотрев, и вряд ли вы захотите потом посмотреть еще раз.
Артур и месть Урдалака
Еще одна тенденция "киноискусства как кинобизнеса" - создание "долгоиграющих франчайзов". С точки зрения самого кино это такие себе "сериалы на широком экране". При этом... А вы когда-нибудь смотрели сериалы по тв? А именно - "мыльные оперы". Нет? Рекомендую ознакомиться! Тогда смысл сделанного в "Мести Урдалка" станет предельно ясным. А точнее станет предельно ясным полною отсутствие какого-либо движения сюжета вообще. Вы только представьте себе: единственное, что произошло - Артур снова попал к минипутам. Ну да - и при этом встретил там Главного Злодея Урдалака. Что, думаю, и так понятно было из названия. Когда встретил? Вы не поверите, но в последние 5 минут фильма! "Как же так!?" - Спросите вы. - "А как же месть!? Где месть-то!? Где кино!?" А нету! Кина-то и нету - кино-то уже кончилось, так и не успев начаться. Начиналось-начиналось, начиналось-начиналось, начиналось-начиналось... Целых полтора часа только то и делало, что "начиналось". А потом - раз! - и кончилось. А что я!? Я сама офигела! (к) А все, что еще будет - если, конечно, будет - "смотрите в следующей серии". Следующая серия - "Война двух миров". Последняя ли?..
Причем интрига, что интересно, закручена на удивления искуссно: и правда очень хочется таки узнать, а как же дальше "раскрутятся" сложившие к концу этой серии события. Но вот саму серию смотреть при этом совершенно не обязательно - по крайней мере, эту серию. Потому как если "Планета 51" позволила себе "цитирование и аллюзии", что в "Мести Урдалака" наш любимый Люк Бессон позволил себе даже не самокопирование, но абсолютный повтор первого фильма - "Артур и минипуты". Да еще зачем-то и сдобрил все это множественным тягучим бредом, не содержащим смысла и сюжетных событий, но занимающим экранное время и наше с вами, зрителя, тоже.
Мама, папа, бабушка, дедушка, черные чуваки-шаманы в дедушкином саду, муравьи в подаренном дедушке игрушечном вагоне игрушечной железной дороги, долгие 5 минут "встречи с паучком, принесшим послание от минипутов"... Перечислять можно не мение долго, но при попытке сделать это понимаешь, чего здесь не было: режиссера! Грамотного режиссера! Всю эту тягомотину все эти "актеры" "играют" как бы самостоятельно, "от души", но при этом не скоординировано друг с другом и с самим собой, а что же именно и как именно играть. Оооочень долго и оооочень скучно!
Зато с середины этой серии Артур таки попадает в минипутам - ура, товарищи! И тут я приготовился таки смотреть таки кино, да не тут-то было! Потому как все эти не-знаю-как-они-называются букашки "играют" точно так же, как до них люди. А именно - изо всех сил и собственными силами, без помощи режиссера, тянут время. Ха-ха-ха! А может это оно и было: надо было "протянуть время пока не придет режиссер"!? Такая себе "импровизация актерского состава в ожидании начала самого спектакля"!? А что - очень похоже! Но, тем ни менее, не меньший повод все "это" пропустить.
В результате смотреть в "Артуре и мести Урдалака" нечего. Совсем нечего. Абсолютно! Я вам раскрою все сюжетные ходы: Артур попадет к минипутам, Урдалак попадет к людям - соответственно увеличившишь. При вылетании Урдалака из телескоп, как средства связи между двумя мирами, последний будет разрушен. Это чтобы вы не задавались вопрос "как именно?" если я напишу просто "телескоп будет разрушен". Потому что все предельно просто - потому что ничего нет. Ни-че-го! Ждем следующую серия, а эту смело игнорируем. Настоятельно рекомендую! Игнорировать.
