Насправді "Повелитель Стіхій" є окремий мультик - китайський, про двох братів які воювали проти свого вчителя, щось там таке. Я оце нещодавно скачав і намагався подивитися, але воно таке все аж надто китайське. А от мультик - оригінальна анімешка (хоча й американського походження, якщо вірити Вікіпедії) - то це цілий серіал під назвою "Аватар". І хлопчинка той - Володар Стихій - то і є Аватар. А чому кіно так не називається - незрозуміло.
Вже зрозуміло: серіал "Аватар: легенда про Аанга" вийшов раніше за "Аватара" Джеймса Кемерона, але саме останній викупив усі права на використання цього слова у кіно. Світ американського авторського права не лише виглядає дурним і безглуздим - насправді воно так і є!
Відкрию величезну таємницю: "Повелитель Стихій" - лише перша серія кіно-серіалу, лише тільки "Книга води". Ще мають бути "Книга Землі" та "Книга Вогню", ну і на додачу ще й може якась там "Остання Битва". Наразі Аватар Аанг тільки но з'явився після своєї столітньої відсутності - ну подумаєш, задрімав трохи хлопчина - і тільки но здолав шлях від Південного Народу Води до Північного Народу Води, де й отримав знання Води. Походу люди Вогню навчилися вбивати духів, але серед них є ренегат, який цю практику "надмірного прогресу" не підтримує, і тому за його підказкою вбитого духа було відроджено, при цьому використано і, відповідно, втрачено життя принцеси. Я не надто багато розповідаю сюжетних поворотів?
Справа у тому, що орігінальний мультик бере своїми короткими серіями - той самий повнометражний "Повелитель Стихій" дивитися вже важко і таки нудно, бо події тривають досить таки неквапливо, та й скільки їх там, тих подій? Якраз на одну 20-30-хвилинну серію вистачило би, але тут кіна аж півтори години і це таки трохи нудно. І не сказати щоби плин подій місцями аж надто "провисав", але й надмірної жвавості, як от скажімо у "Лицареві Дня" чи у стаих добрих "Піратах Карибського моря" - такого теж не спостерігається. До того ж у фільмі дуже - ні, тут просто таки дуже-дуже мало гумору: усі такі урочисто-серйозні, що незрозуміло навіть на яку саме частину аудиторії це кіно розраховане. Якщо на дітей - то казочка аж занадто некумедна - окрім Аппи і немає нічого, а сам Аппа ніде особисто і не приймає участі, так, хіба що "для меблів". Якщо на дорослих - то казочка аж занадто примітивна: в принципі, інтрига таки й справді зберігається у протистоянні батька, володаря людей Вогню, його брата, та його сина. Інтрига досить таки доросла, але що вона робить у такому аж надто "недорослому" оточенні, де їй і розгорнутися нема де? Так, наприкінці фільму до гри вводиться ще один персонаж - донька володаря Вогню, відповідно сестра і племінниця вже існуючих героїв, і, певно, саме вона гратиме ключову роль і роль головного рушія сюжету у наступних скоріш за все обох серіях, але якось це так трохи нудно, вам не здається?
Як на мій нескромний погляд ну геть нічого не заважало вкласти усі "книги" в один фільм, нехай навіть на 2 години, але тим самим ущільнити і прискорити сюжет і позбавити глядача від "післясмаку франчайза для викачування грошей, а не для створення задоволення" (к) Але маємо те, що маємо. До того ж маю ще одне спостереження: окрім певно азійських обличч людей Вогню присутність у режисерському кріслі "того самого" Ем-Найта-Шамальяна не відчувається взагалі. І це тоді, коли його "Знаки", "Село" (яке у нас "Таємничий ліс"), та "Дівчина з води" виглядають саме як твори однієї людини, якій до того ж ще є що сказати. Або, принаймні, як - бо ж у останній "Дівчині води" залишилася якраз сама лише візуально-сюжетна оболонка, тоді як змісту - зась. А от у цьому "Аватарі" - чи то "Повелителю Стихій", а оригінальною англійською так і взагалі "Останній Повелитель Повітря" (чи як його перекласти "Airbender"?), що, доречі, якраз збігається з іншою назвою аніме "Avatar: The Last Airbender", також відомого як "Avatar: The Legend of Aang" (доречі, це таки геть не аніме, а просто американьский анімаційний телесеріал) - так от у цьому "Повелителю Стихій" ніякого Шамальяна вже немає взагалі - лише у титрах. Тому для знавця та цінителя кіно виглядає ще дивнішим.
Особисто я рекомендую дивитися саме оригінальний мульт-серіал "Аватар: легенда про Аанга" (Avatar: The Legend of Aang) - мультик справді приємний і кумедний і "ненапряжний" і буде цікавий і дітям і дорослі зможуть просто трохи розслабитися. А от кіно - кіно я навряд чи рекомендував би, хіба що ви прискіпливо переглядаєте усі без винятку "тривимірні" кіно-релізи. Якщо ж авторів цікавить моя думка, то "Аватара" слід було би екранізовувати саме як мультик, тільки повнометражний і обов'язково "усе одразу за один перегляд". Тоді би і на великому екрані грошей заробили би, і ще й до "оригінального" серіалу хвилю цікавості би підняли. А так - а так навряд чи люди оригінальний серіал знайдуть взагалі, бо звуться вони по-різному... Ой, я ж знову забув, що то вони, точніше тільки це кіно, так зветься тільки у нас, а "в оригіналі" там усе однаково називається. А що, в нас коли по телевізору крутили того "Аватара" - хіба він "Повелитель Стихій" називався?
Тож усім дивитися оригінальний мульт-серіал, а хто хоче у кіно - невже сьогодні нема чого більше подивитися? Втім, буває і таке...
